"Faderskapet kan aldrig bevisas; moderskapet är det enda man kan vara viss på. Men kvinnan har icke fått förvärvsmedlen till sin disposition, därför måste hon slå en man i slaveri att arbeta åt sig. Så har hon gjort från urminnes tider; men slaveri har alltid demoraliserat slavägaren, därför är kvinnan urartad, egoistisk, och i det närmaste omöjlig för samhället."
August Strindberg 1885, ur novellen "Nybyggnad" som ingår i novellsamlingen Utopier i verkligheten
10 kommentarer:
Nähmen, vilka underbara - både det här citatet och det förra!
Ja, eller hur...!
Jätteintressant citat! Kan läsas på så många olika nivåer. Inte för att jag tror att det var Strindbergs avsikt, men faktiskt.
Jo, man "vet" ju att Strindberg hatade kvinnor, men det är väldigt intressant att sätta sig in i hur han egentligen tänkte. Och även Fröken Julie kan ju läsas på massor med nivåer som inte alls behöver vara riktigt det som Strindberg menade. Han är ofta konservativ och radikal samtidigt, på något sätt, det blir dubbla lager i texten. Kul att det inte bara var jag som tyckte att citatet i fråga ägde intresse :)
Jag håller själv på att läsa Giftas just nu, och jag tycker inte att det är så himla enkelt att bara säga "kvinnohatare". Kanske för att jag tycker så otroligt mycket om allt han skriver, kanske för att det kanske inte är så himla självklart så...
Kvinnohatare är inte en korrekt benämning, men visst hade herr S väldigt starka åsikter om kvinnor som ofta var ganska annorlunda jämfört med emancipationsrörelsens åsikter. Dessutom beror det ju på vilken tid av hans liv man analyserar, och så tycker jag att han ger mycket dubbla budskap. Det fanns ju många, många människor på hans tid som tyckte likadant, även kvinnor. Jag har bara läst några enstaka noveller ur Giftas, och Företalet till Giftas I, men det är onekligen intressant. Har du läst Nybyggnad och de andra berättelserna i Utopier i verkligheten? Den skrev mellan de båda delarna av Giftas och Nybyggnad använder ibland ordagrant samma formuleringar som Företalet till Giftas I. Jag tycker om en del av det som Strindberg skrivit men allt är förstås inte så lysande och jag förstår egentligen inte varför han räknas som störst i vår kanon. Men den som vill se andra sidor av hans åsikter om kvinnor än "hatet" kan ju t.ex. läsa äktenskapsskildringen i Drömspel där både kvinnans och mannens åsikter visas stark sympati. För visst, det är inte alls så enkelt som att han var "kvinnohatare". Det är nog sällan riktigt så enkelt.
Skrev ytterligare en kommentar som försvann ut i cyberrymden någonstans? Här är min recension av Giftas om du känner för att kolla på den http://cecber.blogspot.com/2009/03/last-strindberg-august-gifast.html
Lycka till med tentan!
Så tråkigt att din kommentar försvann, där gick jag nog miste om värdefulla tankar känner jag på mig.
Tack!
Vissa kommentarer passar kanske bäst i cyberrymden ;0) Kul att du delade med dig av dina tankar!
Cedber: Passar bäst i cyberrymden? Nej nu blir jag riktigt nyfiken :) Tack detsamma för tankarna!
Skicka en kommentar